Forum LotoXP
Home   >    Forum   >    Off-Topic   >    Evolutie vs Creatie <<   <  Page 7 >   >>




evomag.ro%20
#37
TheSithLord 14 Oct, 2011 12:13
id=37
Singurele dovezi care le-ai insirat Admin au fost"Dumnezeu e vinovat".

Documentarul ala are cu totul o alta tema.
#38
Admin 14 Oct, 2011 12:48
id=38
QUOTE TheSithLord:
Singurele dovezi care le-ai insirat Admin au fost"Dumnezeu e vinovat".

Da,eu nu pot accepta existenta unui dzeu care nu se implica. Nu sant fan Nieztche, dar a zis o chestie interesanta: dzeu a murit. Probabil tot pt ca nu-i simtea prezenta.
Eu sant fan Cioran care a zis
-Ce pacat ca, pentru a ajunge la Dumnezeu, trebuie sa treci prin credinta.
-Este evident ca Dumnezeu era o solutie si ca nu vom mai gasi niciodata o alta la fel de satisfacatoare.
-... dar Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el vi se vor deschide ochii. De-abia s-au deschis si incepe drama. Sa privesti fara sa intelegi, acesta-i paradisul. Infernul ar fi deci, locul in care intelegi, in care intelegi prea mult...
-Filozoful se gandeste la Divinitate, credinciosul la Dumnezeu. Unul la esenta, altul la persoana.
-Doamne, fara tine sunt nebun, cu Tine innebunesc!
-Spiritul este materie ridicata la rangul de suferinta.
-Omul religios incepe cu credinta in Dumnezeu, iar omul de stiinta sfarseste cu credinta in Dumnezeu. ( pe-asta n-o inteleg acum, poate la sfarsit :) )
-Numai Dumnezeu are privilegiul sa ne abandoneze. Oamenii nu pot decat sa-ti intoarca spatele.
-Ideea de Dumnezeu este cea mai practica si cea mai periculoasa idee din cate s-au conceput vreodata. Pe ea se salveaza si pe ea se prabuseste omenirea.
-Nu pot trai decat la inceputul sau la sfarsitul acestei lumi.
-Mister mai induiosator ca in dragostea de viata nu exista; ea singura calca peste toate evidentele.
-Omul a fost inselat de zei. Altfel nu putem intelege istoria
-"N-ati avut dreptate sa contati pe mine." Cine s-ar putea exprima astfel? Dumnezeu si ratatul.
-Nimic nu dovedeste mai bine cat de mult a decazut omenirea ca imposibilitatea de a gasi fie si un singur trib la care nasterea sa mai provoace doliu si bocet.
- Dumnezeu este sursa initiala a pacatului si a erorii. Caderea lui Adam este, in primul rand, un dezastru divin si numai in al doilea rand unul uman. Dumnezeu si-a plasat in om posibilitatile lui de imperfectiune, tot putregaiul si toata pierzania.
-Credinta este o inchipuire care refuza concretul si care nu se sinchiseste de ceea ce o dovedeste falsa.



QUOTE TheSithLord:
Documentarul ala are cu totul o alta tema.

Si care ar fi tema?
#39
TheSithLord 14 Oct, 2011 17:13
id=39
QUOTE Admin:
QUOTE TheSithLord:
Singurele dovezi care le-ai insirat Admin au fost"Dumnezeu e vinovat".

Da,eu nu pot accepta existenta unui dzeu care nu se implica. Nu sant fan Nieztche, dar a zis o chestie interesanta: dzeu a murit. Probabil tot pt ca nu-i simtea prezenta.
Eu sant fan Cioran care a zis
-Ce pacat ca, pentru a ajunge la Dumnezeu, trebuie sa treci prin credinta.
-Este evident ca Dumnezeu era o solutie si ca nu vom mai gasi niciodata o alta la fel de satisfacatoare.
-... dar Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el vi se vor deschide ochii. De-abia s-au deschis si incepe drama. Sa privesti fara sa intelegi, acesta-i paradisul. Infernul ar fi deci, locul in care intelegi, in care intelegi prea mult...
-Filozoful se gandeste la Divinitate, credinciosul la Dumnezeu. Unul la esenta, altul la persoana.
-Doamne, fara tine sunt nebun, cu Tine innebunesc!
-Spiritul este materie ridicata la rangul de suferinta.
-Omul religios incepe cu credinta in Dumnezeu, iar omul de stiinta sfarseste cu credinta in Dumnezeu. ( pe-asta n-o inteleg acum, poate la sfarsit :) )
-Numai Dumnezeu are privilegiul sa ne abandoneze. Oamenii nu pot decat sa-ti intoarca spatele.
-Ideea de Dumnezeu este cea mai practica si cea mai periculoasa idee din cate s-au conceput vreodata. Pe ea se salveaza si pe ea se prabuseste omenirea.
-Nu pot trai decat la inceputul sau la sfarsitul acestei lumi.
-Mister mai induiosator ca in dragostea de viata nu exista; ea singura calca peste toate evidentele.
-Omul a fost inselat de zei. Altfel nu putem intelege istoria
-"N-ati avut dreptate sa contati pe mine." Cine s-ar putea exprima astfel? Dumnezeu si ratatul.
-Nimic nu dovedeste mai bine cat de mult a decazut omenirea ca imposibilitatea de a gasi fie si un singur trib la care nasterea sa mai provoace doliu si bocet.
- Dumnezeu este sursa initiala a pacatului si a erorii. Caderea lui Adam este, in primul rand, un dezastru divin si numai in al doilea rand unul uman. Dumnezeu si-a plasat in om posibilitatile lui de imperfectiune, tot putregaiul si toata pierzania.
-Credinta este o inchipuire care refuza concretul si care nu se sinchiseste de ceea ce o dovedeste falsa.



QUOTE TheSithLord:
Documentarul ala are cu totul o alta tema.

Si care ar fi tema?

Interesant ce ai spus acolo.De fapt,l-ai citat pe acel Cioran.Dar si el cred ca nu vede raspunsurile,sau nu le stie.Un Orb nu poate calauzi pe altul,altfel vor cadea amandoi in groapa.

"Ce pacat ca,pentru a ajunge la Dumnezeu,trebuie sa treci prin credinta."Niciodata Numnezeu sau Iisus nu ne-a spus in mod CLAR sa credem in ei.Ci in noi."Daca ati avea credinta cat un bob de mustar si ati spune muntelui - pravaleste-te in mare,s-ar face"In cine sa crezi,daca nu in Tine Insuti?De aceea este MAREA GRESEALA a omenirii - ei cred in Dumnezeu ca poate face una-alta,ca poate opri,dar numai in ei nu cred.Cred in toti sfintii si toate balivernele,numai in Ei nu cred.Mai mult de atat,n-am ce sa spun.

"Este evident ca Dumnezeu era o solutie si ca nu vom mai gasi niciodata o alta la fel de satisfacatoare".Pai de lene...

"dar Dumnezeu stie ca in ziua in care veti manca din el vi se vor deschide ochii. De-abia s-au deschis si incepe drama. Sa privesti fara sa intelegi, acesta-i paradisul. Infernul ar fi deci, locul in care intelegi, in care intelegi prea mult..."
Poti sa mananci din el si la propriu si la figurat,daca ramai tot un prostovan,strici orzul pe gaste.Nu fac nicio aluzie la tine.

"Filozoful se gandeste la Divinitate, credinciosul la Dumnezeu. Unul la esenta, altul la persoana." - Asta a spus-o cel mai bine.Daca oamenii se asteapta sa apara ca Bush,ca salvatorul Irak-ului,o sa astepte mult si bine.

"-Doamne, fara tine sunt nebun, cu Tine innebunesc!" - deci,oricum ar da-o se declara pe sine nebun.

"-Spiritul este materie ridicata la rangul de suferinta." - Inseamna ca stie foarte putine despre suflet.Dovada este ca nici stiinta nu stie mai nimic.

"-Numai Dumnezeu are privilegiul sa ne abandoneze. Oamenii nu pot decat sa-ti intoarca spatele." - Cred ca de aici ti se trage si tie pornirea impotriva lui Dumnezeu.Daca nu l-a facut nimeni idiot pana acum,o sa-l faca cineva cu siguranta.

"-Ideea de Dumnezeu este cea mai practica si cea mai periculoasa idee din cate s-au conceput vreodata. Pe ea se salveaza si pe ea se prabuseste omenirea." -Iar ajungem la Dumnezeu e vinovat

"-Nu pot trai decat la inceputul sau la sfarsitul acestei lumi." - se pare ca nu stie unde traieste.Lumea a inceput de mult,si va mai dura mult.

Oamenii au crezut in zei.Corect.Aveau nevoie de cineva de care sa le fie frica.Manipularea maselor de dobitoci.
Cred ca ratat la minte e el.Cand o face el atatea cate a facut Dumnezeu,atunci sa vorbeasca.Pana atunci...

Omenirea a decazut pe barba ei.Sa-si asume responsabilitatea si sa faca curat.

Din cate stiu,Dumnezeu i-a spus lui Adam - "Sa nu mananci din mar,altfel vei muri."Deci Liberul Arbitru a fost de la inceput.

Aud frecvent - Omul,un lucru imperfect facut de Dumnezeu.Gresit.Tot ce a facut Dumnezeu este perfect pentru Ceea Ce Este.Tu esti perfect,pentru Ceea Ce Esti,Cine Esti.Pana si rama din pamant este perfecta,chiar daca e oarba,e perfecta pentru ceea ce este.

Deci,pana la urma asta este.
Tu si altii sunteti porniti pe Dumnezeu ca nu se baga,si nu intelegeti de ce.Dupa explicatiile voastre,ori nu exista,ori a murit ori e un ratat.

Eu spun ca Dumnezeu exista,se implica in moduri pe care nu le intelegem,moduri care,si acolo ne lasa Liberul Arbitru - ne prezinta optiuni mai potrivite,dar nu le vedem,nici nu le intelegem.Daca nu s-a bagat asa cum s-au asteptat oamenii sa impiedice dezastrele,pocnind din degete,e problema lor,Insa,uita ca dezastrele au trecut si oamenii - o parte - au tras invataturi;cealalta parte nu.Daca ar fi intervenit sa pedepseasca pe fiecare in parte pentru prostiile facute,pai...ohohooo...

" - Femeie,unde sunt parasii tai?Nu te-a osandit niciunul?
- Nimeni Doamne.
- Atunci nici eu nu te osandesc.Mergi,si nu mai pacatui."

Sanatate,numai bine.Eu am terminat aici.
#40
Admin 14 Oct, 2011 21:15
id=40
QUOTE TheSithLord:
.. acel Cioran.

Emil Cioran

QUOTE TheSithLord:
Tu si altii sunteti porniti pe Dumnezeu ca nu se baga,si nu intelegeti de ce.Dupa explicatiile voastre,ori nu exista,ori a murit ori e un ratat.
Eu spun ca Dumnezeu exista,se implica in moduri pe care nu le intelegem,moduri care,si acolo ne lasa Liberul Arbitru - ne prezinta optiuni mai potrivite,dar nu le vedem,nici nu le intelegem.

A, deci pana la urma se implica! De fapt ai mai zis tu ca ne apara de asteroizi..
Tu spui ca se implica nu pt ca ai stii asta cu siguranta, ci pt ca asa ti se pare tie normal sa se intample, asa ai vrea tu sa fie! Si mie mi se pare la fel. Dif dintre noi e ca tu scoti niste justificari din piatra seaca, pe cand eu raman fidel realitatii evidente.
Tu esti impacat cu dzeu pt ca traiesti cu impresia ca se implica, vegheaza. Daca ai fi avut impresia contrara sant sigur ca si atitudinea ar fi fost alta

#41
TheSithLord 14 Oct, 2011 22:10
id=41
QUOTE Admin:
QUOTE TheSithLord:
.. acel Cioran.

Emil Cioran

QUOTE TheSithLord:
Tu si altii sunteti porniti pe Dumnezeu ca nu se baga,si nu intelegeti de ce.Dupa explicatiile voastre,ori nu exista,ori a murit ori e un ratat.
Eu spun ca Dumnezeu exista,se implica in moduri pe care nu le intelegem,moduri care,si acolo ne lasa Liberul Arbitru - ne prezinta optiuni mai potrivite,dar nu le vedem,nici nu le intelegem.

A, deci pana la urma se implica! De fapt ai mai zis tu ca ne apara de asteroizi..
Tu spui ca se implica nu pt ca ai stii asta cu siguranta, ci pt ca asa ti se pare tie normal sa se intample, asa ai vrea tu sa fie! Si mie mi se pare la fel. Dif dintre noi e ca tu scoti niste justificari din piatra seaca, pe cand eu raman fidel realitatii evidente.
Tu esti impacat cu dzeu pt ca traiesti cu impresia ca se implica, vegheaza. Daca ai fi avut impresia contrara sant sigur ca si atitudinea ar fi fost alta



Emil Cioran - Whatever.

Diferenta dintre noi doi este ca Tu nu vezi unele din modurile in care se implica,lasandu-ne si acolo Libera Alegere,pur si simplu,niste optiuni,tu nu vezi de fapt niciun mod de implicare.Piatra seaca sau cum vrei sa-i spui,nu cred ca nu ti s-a intamplat niciodata sa vrei sa faci ceva nelalocul lui,si ai fost impiedicat de ceva sau cineva,in anumite circumstante,care tie nu ti s-au parut si nici nu ti se par suspecte.Asta este modul subtil in care se implica.Sau,modul cum il percep eu.Dar,in niciun caz,in modul cum ai vrea tu.Ar iesi dezastru.Cum fiecare om a facut cate ceva nasol,probabil ar trebui,pedepsindu-ne pe toti,sa sfarseasca lumea intr-o secunda si sa ne trimeata si-n fundul iadului - doar o meritam,nu?De aceea,in "Tatal Nostru",exista acea parte in care spune "si iarta noua greselile noastre,precum si noi iertam gresitilor nostri"care este asa de greu de inteles.Daca Dumnezeu ar gandi ca noi,ne-ar sfarsi pe toti.Mai vrei?

Un test simplu - imagineaza-ti ca,ai fi si tu Dumnezeu pentru o saptamana.Ce ai face?Exemplul cel mai precis,il ai in Bruce Almighty.Eu,as face tot ce face si Dumnezeu - politica stricta de neinterventie,nu directa,asa.Si as avea rabdare nesfarsita cu oamenii,pentru ca as sti,ca mai devreme sau mai tarziu,vor ajunge acolo unde trebuie - o civilizatie evoluata din toate punctele de vedere.

Realitatea se rezuma strict la "ce se vede",insa stiinta a demonstrat de mult ca,sunt foarte multe lucruri acolo unde nu se vede,si alte nenumarate lucruri care nu se vad.Gravitatia - nu are o forma fizica,insa o simti.
#42
Admin 15 Oct, 2011 0:19
id=42
QUOTE TheSithLord:
..nu cred ca nu ti s-a intamplat niciodata sa vrei sa faci ceva nelalocul lui,si ai fost impiedicat de ceva sau cineva,in anumite circumstante,care tie nu ti s-au parut si nici nu ti se par suspecte.Asta este modul subtil in care se implica.Sau,modul cum il percep eu.

Deci e ca mine pana la urma, liberul arbitru nu e absolut. Cand o iei razna se poate si chiar tre sa intervina ceva sau cineva sa te aduca pe calea cea buna, indiferent cat de subtil.

QUOTE TheSithLord:
Un test simplu - imagineaza-ti ca,ai fi si tu Dumnezeu pentru o saptamana.Ce ai face?Exemplul cel mai precis,il ai in Bruce Almighty.Eu,as face tot ce face si Dumnezeu - politica stricta de neinterventie,nu directa,asa.Si as avea rabdare nesfarsita cu oamenii,pentru ca as sti,ca mai devreme sau mai tarziu,vor ajunge acolo unde trebuie - o civilizatie evoluata din toate punctele de vedere.

Eu as rezolva toate prblemele enumerate pana acum direct si in vazul tuturor.
Ce rabdare sa am cand vad ca un om da foc altui om pt ca nu e de acord cu varianta oficiala?? (inchizitia) Sau cand vad ca exista trafic de persoane?? Sant curios cata rabdare ai avea tu daca cineva apropiat ar fi rapit si abuzat(gandeste-te la ce e mai rau! ). Nu, nu mi s-a intamplat mie si nici nu tre sa mi se intample ca sa gandesc asa! Sant suficient de om incat sa ma miste necazul altuia.

QUOTE TheSithLord:
Realitatea se rezuma strict la "ce se vede",insa stiinta a demonstrat de mult ca,sunt foarte multe lucruri acolo unde nu se vede,si alte nenumarate lucruri care nu se vad.Gravitatia - nu are o forma fizica,insa o simti.

Nu vedem gravitatia, dar culmea, o percepem cu totii. N-o sa ne contrazicem niciodata in privinta ei. Argumentul asta nu e valabil.
<<   <  Page 7 >   >>


Flanco.ro

GiftMarket.ro

Loading